Internett Valuta Trading System

ActForex Internet Currency Trading System (ICTS) støtter nå FX Options. NEW YORK, JUNI 2004. ActForex, Inc. en uavhengig Managed Service Provider for FX-programvare og - tjenester, er stolt over å introdusere FX Options trading evne på ActForex Internet Currency Trading System (ICTS). Banker, FCM og BrokerDealers bruker ICTS, en fullstendig vert for uavhengig handelsløsning, kan nå tilby sine kunder FX Options i tillegg til å se Foreign Exchange and Contracts for Difference. Ved å legge til FX Options i listen over tilgjengelige instrumenter, kan ICTS-lisensierer ytterligere øke sine inntekter per kunde og gi sine FX-forhandlere mulighet til å utnytte et større utvalg av risikostyringsstrategier. Lisensgivere har også fordeler for kunderFX Alternativer er en utmerket måte å legge til fleksibilitet i en FX-handelsstrategi. Nye lisensierer og oppstartsselskaper kan begynne å betjene kunder ved å bruke AutoDealing-versjonen for automatisk avlastning for å minimere risiko, og deretter oppgradere til den fullstendige MarketMaker-plattformen, med fullhandlingsfunksjonalitet og Straight Through Processing (STP). ActForex gir sine kunder fleksibiliteten og potensialet til en fullverdig og integrert nettverksdisk. Alt som trengs for å starte er en datamaskin og en internettforbindelse. - Ilya Sorokin, administrerende direktør, ActForex, Inc. ActForex Internet Valutahandelssystem (ICTS) er et uavhengig nøkkelferdige online valutahandel-system som tillater lisensierer å organisere valutahandel online uten bekostning av en IT-avdeling: ActForex tilbyr hosting, oppdateringer og støtte. ICTS Market Maker inkluderer fullhandelingsfunksjonalitet for BrokerDealers, FCMs, Banker, Money Managers, og andre som ønsker å ha fleksibilitet og potensial til en fullverdig online-handleboks. En AutoDealer-versjon som automatiserer handlekurven, automatisk fjerner alle posisjoner, er også tilgjengelig. Kommentarer (0) Ingen har kommentert dette ennå. Bli den første Du må logge inn for å kommentere Ikke et medlem ennå Ingen problem. Logg inn eller registrer deg for å motta vårt gratis daglige nyhetsbrev Som registrert medlem vil du også kunne: x25A0 Besøk andre bedriftssider x25A0 Søk guide for produkter, arrangementer, nyheter, nøkkelord mm x25A0 Søk på jobber x25A0 Legg inn RFIRFPs x25A0 Kommenter på pressemeldinger Her vil vi se på avanserte Forex trading teknikker og diskutere om du skal bruke dem eller holde ditt trading system enkelt. Lar vi sammenligne avanserte valutahandelsstrategier og - verktøy, med enkle og se hvilke som er best i å tjene penger. De fleste handelsfolk som ikke vet hvordan valutamarkedene beveger seg, antar at avanserte handelsmetoder må være bedre enn forenklet. Tross alt betyr ordet avanserte at det må være bedre på mange områder av våre liv og gi et bedre resultat for oppgaven som er gjennomført, men i verden av global valutahandel, er dette ganske enkelt ikke slik, og vi vil vise deg hvorfor i dette artikkel. Enkle V komplekse teknikker Vi selger kurs kurs på dette nettstedet som er enkelt, fungerer og har tjent penger i over 25 år - vi har aldri forandret det, og det vil fungere i dag og jobbe i årene som kommer. Jeg ble kontaktet av noen som sa at han ikke ville ha en enkel handelsmetode, han visste mye om handel forex og trengte et avansert handelssystem. Nå trodde denne handleren åpenbart at han visste mye om handel, men det faktum at han ikke kunne tjene penger på handel, var ikke noe å gjøre med å ha et bedre handelssystem som var mer komplisert - det var ned til hans forståelse av Forex-markedene og hva det egentlig er tar for å vinne. Begrensningene til avanserte handelsmetoder For å vinne langsiktig med ditt valutahandelssystem, trenger det bare å være forenklet i design med bare noen få inn - og utgangsregler. Det bør ikke være komplisert, og fordi hvis du gjør det til komplisert (som de fleste tror på avanserte midler), vil det ikke tjene penger. Årsaken til dette er hvordan FOREX-par beveger seg. Det er en tro blant handelssamfunnet at avanserte strategier fungerer best fordi FOREX-markeder flytter til en vitenskapelig, matematisk eller mystisk likning. Logikken er et avansert handelssystem, kan finne det og deretter begynne å tjene penger konsekvent, men denne logikken er feil. Markedene består av mange forskjellige personer, som alle har forskjellige utdanningsnivåer, ulike emosjonelle oppskrifter og mål med hensyn til å lage eller i tilfelle hedgers mister penger, og de kan aldri tilpasses til en settlig likning. Dette betyr at et enkelt system vil ha en tendens til å fungere bedre enn en som anses for avansert. Den virkelige nøkkelen er ikke å forsøke å bli avansert med metoden din, men å handle et enkelt handelssystem med disiplin og vi har diskutert, hvorfor dette er så viktig i andre områder av dette nettstedet. Avanserte handelssystemer: Hvorfor de selges? Stigningen av internettvalutahandel har sett mange markedsføringsfirmaer og mislykkede forhandlere, prøv å selge gullible handelsmenn avanserte handelsstrategier, og årsaken til at de gjør dette er åpenbart - de tjener mer penger fra dem. De vet at de ikke jobber men det er en god historie, en som selger og gir dem en heftig fortjeneste. Alt de trenger å gjøre er å bruke buzz ordet avansert og legge til noen verktøy eller indikatorer som handelsfolk tror vil føre dem til suksess, og de har et produkt som vil selge. Jeg så på noen avanserte handelsstrategier den andre dagen, og de snakket alle om komplekse algoritmer, neurale nettverk, kunstig intelligens, kaosteori, fuzzy logikk og det høres utrolige, men disse systemene alle markeder flyttet til ordre og vitenskap, men selvfølgelig de Ikke, og ingen av disse verktøyene er etter min mening bedre enn å bruke et enkelt prishandlingshandelssystem ved hjelp av et bardiagram. Traders ser alltid etter korte kutt til handelssuksess, slik at de kan følge et system, ikke tenke seg selv og gjøre store fortjenester og få små tap underveis, da deres egenkapitalkurve går jevnt oppover - det er en fin drøm, men det er ikke den Virkeligheten av handel valutaer online Best Trading Indikatorer gjennom årene har jeg sett mange nye handelsindikatorer og handelsmetoder som er vitenskapelig basert, men ingen av dem fungerer bedre enn eldre handelsindikatorer. Faktisk tre av dem jeg bruker er RSI, ADX og den stokastiske. De jobber og RSI og ADX er fra slutten av syttitallet og den stokastiske er fra slutten av 50-tallet. Sikker på at de ikke er perfekte, men de jobber og vil fortsette å jobbe, hvis brukeren har en god FOREX-utdanning og har integrert dem i et enkelt handelssystem. Enkle V Avanserte handelsmetoder Når du lærer Hvordan handle Forex Markets, er det lett å bli distrahert og føler seg skremt av avanserte handelsmetoder, komplekse systemer og det store antallet indikatorer og metoder som har oversvømmet markedet de siste årene. Ikke bli fristet, å lære om dem eller kjøpe avanserte produkter, fordi kompleksitet som vi har sett, ikke er veien for å oppnå suksess. Alle de beste handelsmenn vet at de trenger enkle strategier som er fleksible for å tjene penger, og de er skeptiske overfor alle de hypedekomplekse produktene, verktøyene og indikatorene som hevder å ha funnet en måte å slå valutamarkedene på. De fleste handelsmenn mister alltid, en liten prosentandel vinner alltid, og dette vil alltid være tilfelle i et marked som drives av mennesker. Jeg møtte en gang en handelsmann som hadde uttalt det han kalte Expert Trading Systemet, som var basert på kunstig intelligens, og kunne tenke for seg selv og tilpasse seg seg til stadig skiftende markedsforhold, og det hørtes veldig imponerende. Selvfølgelig var baneboken ferdig med å gå bakover år med data og det hadde vært bøyd for å passe dataene for å vise et overskudd. Hva skjedde da vi brukte det Det tok en konto på 100.000 til rundt 5000 på bare 3 måneder. Systemet sviktet dårlig, til tross for at det var et såkalt avansert handelssystem. Så glem om avanserte handelsmetoder og husk det gamle ordtaket KISS - Hold det enkelt Dumt, og du vil gjøre mye mindre innsats for å generere handelssignaler og tjene mye mer penger - Periode. Hvis du vil ha en enkel handelsmetode som fungerer, kan du sjekke prishandelssystemer. ActForex introduserer WinTrader194 Desktop Trading Interface for Internett Valuta Trading System (ICTS194174) New York (PRWEB) 14. februar 2005 ActForex, Inc. en uavhengig administrert tjenesteleverandør av eFX-programvare og - tjenester, er stolt av å introdusere det nye WinTrader194 MS Windows194174 applikasjonsbaserte handelsgrensesnittet for skrivebordet. Komplett med integrert kartlegging og nyheter, gir dette nye handelsgrensesnittet stabilitet, hastighet og funksjonalitet uten sidestykke av konkurrerende nettleserbaserte løsninger. Banker, FCM og BrokerDealers bruker ICTS194174, en fullstendig vert for uavhengig handelsmerkeløsning, og kan tilby sine kunder en handelsplattform langt mer stabil og funksjonsrik enn noen andre på markedet. ActForex ser frem til å vedta WinTrader194 av nye handelsfolk, samt av mer enn 20.000 handelsmenn som for tiden bruker ActForex Internet Currency Trading System (ICTS194174). 194ActForex gir sine kunder fleksibiliteten og potensialet til en fullverdig og integrert nettbutikk. Alt som trengs for å starte, er en datamaskin og en internettforbindelse.194 - Ilya Sorokin, administrerende direktør, ActForex, Inc. ActForex Internet Valutahandelssystem (ICTS194174) er et uavhengig 194turnkey194 online valutahandelssystem som tillater rettighetshavere å organisere en online valuta trading virksomhet uten bekostning av en IT-avdeling: ActForex gir hosting, oppdateringer og støtte. ICTS194174 MarketMaker tilbyr fleksibiliteten og potensialet til en fullverdig nettbutikk for BrokerDealers, FCMs, Banker, Money Managers. En 194AutoDealer194 versjon som automatisk sikrer alle klientstillinger er også tilgjengelig. For mer informasjon, gå til actforex. eller ring ActForex på (212) 425-7111. For å se en demonstrasjon av ActForex-fronten, gå til actforexdemoacc. asp. Del artikkel om sosialmedier eller e-post: kopi 1997 Bernard Lietaer gjengitt her med tillatelse Bli med vår diskusjon av denne artikkelen i pengekonferansen Dette innlegget forklarer hvorfor den spirende cybereconomy burde se utover grensene for Industrial Age-valutaer (dvs. våre normale nasjonale valutaer som for eksempel Dollar, Deutsche Mark, Sterling, etc.) mot et rikere utvalg av betalingssystemer som er tilpasset kravene til cyberspace. Det er organisert under seks overskrifter som følger: - Årsaker til dette forslaget - Hvordan valuta kan veve eller unravel Fellesskapstoff - Nettverket: Et ideelt rom for økonomisk symbiose - Ønskelige egenskaper for Internett-valutaer - Valutaer som kan tilfredsstille disse egenskapene - Noen spørsmål. For korthetens skyld vil nettadresser bli brukt systematisk for å gi støttende bevis. Årsaker til dette forslaget Virtuelle samfunn i dag er lokalsamfunn fordi sosiale obligasjoner har sprouted opp rundt en gaveøkonomi med åpen informasjonsutveksling. Selv ordet samfunnet selv (avledet av latin for å gi mellom hverandre) avslører det viktigste forholdet mellom gaveutveksling og samfunnsbygging. Akkurat som tradisjonelle lokalsamfunn har uvitende lidd av den konkurranseproduserende prosessen som er bygd inn i våre normale nasjonale valutaer. Samfunn på nettet kan også bli revet fra hverandre hvis de nye betalingssystemene som er utviklet for Internett, er avhengige av disse typer valutaer. En nylig undersøkelse om verdier og prioriteringer i USA har vist at en forbløffende 83 føler at vår høyeste prioritet bør være å utvikle og helbrede våre lokalsamfunn. Mens de fleste ser ut til å gjenkjenne viktigheten av å helbrede samfunn, ser det få ut til å forstå nøyaktig hvor rifter som deler oss, kommer fra - eller hva de skal gjøre med dem. Selv noen av menneskene som opprettet virtuelle lokalsamfunn har ikke alltid vært oppmerksomme på at hemmeligheten i deres suksess er knyttet til at de hadde opprettet en gaveøkonomi på nettet. Jeg hjelper deg i dag, og noen andre vil hjelpe meg om nødvendig annen dag har vært det vanlige mønsteret i verdensrommene hvor vellykkede virtuelle samfunn har spratt opp. Når nettverket kommer hjem til det voksende antallet kommersielle bedrifter, kan de som verdsetter nettet som samfunnsrom, ta noen forholdsregler for at virtuelle samfunn møter samme skjebne som nesten alle gaveøkonomiene som ligger foran dem. Tiden for å bli oppmerksom på denne forbindelsen har kommet fordi alle tegn peker på en overhengende endring i måten nettverket skal fungere på. For eksempel Business Week s Spesialrapport om Internett-fellesskap (1). påpeker at dagens press er å forvandle den gamle samtalen til samfunnet til kontanter. Og det ser ut til å være liten bevissthet, enten i forretninger eller på nettet, at med mindre det tas noen forholdsregler i måten dette er gjort, kan vi drepe den ordspråklige gåsen som legger de gylne eggene, og virtuelle samfunn vil bare forsvinne som de mest tradisjonelle primitive samfunn som opererer på grunnlag av gaveøkonomier. Kort sagt, virtuelle samfunn har blomstret fordi de er gaveøkonomier og vil fortsette å gjøre det bare hvis det i løpet av utviklingen av handel på nettet er et utvalg av typer valutaer, hvorav minst noen er kompatible med en gaveøkonomi. Hvordan Valuta kan Weave eller Unravel Community Fabric Rikelig antropologisk og historisk bevis viser at valget av den typen valuta som brukes i et hvilket som helst samfunn, definitivt ikke er verdiløytral. Tvert imot, utvekslingsmiddel valgt av et fellesskap setter og forsterker mønstre for økonomisk og sosial utveksling blant sine medlemmer, og avgjør om deltakerne vil ha en tendens til å samarbeide eller konkurrere spontant med hverandre. Det er ikke tilfeldig at alle monastiske samfunn, for eksempel fra buddhist til benediktin, har strengt forbudt bruk av normale penger blant sine medlemmer. Uansett hva som igjen er av vår følelse av familiefunksjon, er det fortsatt oppmuntret av gaveutvekslinger på bryllup, fødselsdager og helligdager. Selv det mest moderne vitenskapelige samfunn har uskrevne regler at informasjonsutveksling er en gaveprosess, og belønningene er hensyn og omdømme i stedet for penger. Når en undergruppe av det vitenskapelige samfunn har avviket fra den tradisjonen (som for eksempel når patentering av genetiske materialer ble av kommersiell interesse for universiteter), har samarbeidet mellom medlemmene vært betydelig. Fordi alle våre kjente nasjonale valutaer nå er rene fiatpenger, skapt av bankgjeld og bæreinteresser, fremmer deres sirkulasjonsmodus systematisk konkurranse blant deltakerne (2). To mekanismer konvergerer for å skape den prosessen: noen må kunstig holde bankgjeldsvaluta knappe for at den skal beholde verdi (dette er en av nøkkelpersonene i sentralbanker som Federal Reserve) og som interessen er sammenflettet i etableringen av penger selv det pytter deltakerne mot hverandre (3). Disse valutaene har vist seg å være et meget effektivt verktøy for å drive oss inn i og gjennom industrialderen. De har blitt så godt etablert i løpet av det siste århundre at nå har vi enda problemer med å forestille seg at andre former for valuta er tilgjengelige. Men er denne eksklusive vekten på konkurrerende genererende valutaer fortsatt gyldige nå som vi går inn i Informasjonsalderen. Virkelig er bruken av denne typen valuta som en av de viktigste systemiske årsakene til fellesskapssammenheng som alle klager over i våre samfunn . Hvis Netizens ønsker å fortsette å bygge virtuelle samfunn, vil eksklusiv bruk av konkurrerende genererende valutaer på nettet forutsigbart provosere samme ødeleggelse av virtuelle samfunn som det gjorde og gjør det fortsatt i den fysiske verden. Heldigvis innebærer ikke alle valutasystemer ovennevnte samfunnskorrosjonsprosess. Vi vil se senere at noen typer valuta allerede er blitt implementert som fremkaller det motsatte fenomenet - det vil si støtte og samarbeid mellom deltakere - og er derfor kompatible med dynamikken i en gaveøkonomi. Derfor foreslår jeg at - i parallell med de dominerende konkurransemessige nasjonale valutaene - implementeres et bestemt Internett-valutasystem som ville gi et samarbeidsinducerende alternativ til bruk for Netizens som velger å gjøre det. Tross alt er penger ikke noe, det er bare en avtale i et samfunn å bruke noe (nesten alt har blitt brukt historisk) som et bytte. Virtuelle fellesskap kan derfor bevisst velge hvilke valutasystemer de vil bruke blant sine medlemmer. Eksempler på de tilgjengelige tilgjengelige alternativene vil bli gitt senere når vi viser at det har vært en betydelig utvikling de siste årene i ikke-tradisjonelle valutasystemer i mange land rundt om i verden. Det skjer så at enkelte egenskaper på nettet kan gjøre det til en Ideell plass hvor de samfunns-støttende valutaene kunne lykkes med å trives ved siden av de tradisjonelle nasjonale valutaene. muliggjør en ny symbiose mellom begge tilnærminger. Nettverket: et ideelt rom for økonomisk symbiose Fordi Internett tilbyr ubegrenset plass og overskrider naturlige og kulturelle grenser, trenger ikke den elektroniske markedsplassen å være begrenset til et eksklusivt valutasystem, ja det er et fritt marked for ulike typer valutasystemer som kan være til nytte for alle. Virtuell plass gir faktisk en ideell plass for sameksistens og integrasjon av ulike økonomiske paradigmer, på grunn av sin fleksibilitet og ikke-eksklusivitet. I fysisk rom, hvis Big Business kjøper opp Fifth Avenue i New York, er det ikke noe rom for alternative systemer til å være til stede, ikke å snakke om blomstrende. Nettverket i kontrast kan alltid utvide til å akseptere et annet parallelt system uten å forringe noe fra hverandre. Internett i seg selv ville bli beriket av et slikt utvalg. Videre vil nye synergier mellom virtuelle lokalsamfunn og lokalsamfunn bli mulig, og forbedre livskvaliteten til de deltagende Netizens. Faktisk kan de avgjørelsene vi gjør nå om Internett-betalingssystemer banke vei for enten kaos av Roma-forholdets sammenbrudd eller en kooperativ produktivitet som er større enn vi noensinne har trodd mulig før. For å utvikle denne ideen, er det nyttig å oppsummere de store stykkene av puslespillet foran oss. En av de mest spennende og oppmuntrende aspektene av Internettutviklingen har vært oppveksten av virtuelle lokalsamfunn som er overbevisende dokumentert i Howard Rheingolds Virtual Communities: Homesteading på Electronic Frontier (4). Nylig har næringslivet også oppdaget betydningen av dette fenomenet. For eksempel gir Hagel og Armstrongs nye bok Net Gain: Expanding Markets Through Virtual Communities (5) noen strategier for hvordan virksomheten kan dra nytte av å bruke virtuelle samfunn for profitt. Fremveksten av Cybereconomy er faktisk potensielt den viktigste økonomiske utviklingen av vår tid. Noen estimater hevder at 20 millioner netizens har gjort minst ett kjøp via nettet i 1996, noe som resulterte i en anslått amerikansk 36,5 milliarder i omsetning. Videre er dette definitivt den raskest voksende økonomien i verden, anslagene går opp til US 175-200 milliarder i år 2000. Typiske Net-kjøp inkluderer programvare, bøker og CDer. Men selv Chrysler rapporterte at 1,5 av sitt bilsalg i 1996 skjedde via nettet, og forutser at innen 3 eller 4 år vil andelen nå 25 (6). Det er nå minst hundre prosjekter underveis for å skape internettbetalingssystemer. De fleste av dem har som mål å skape en lønnsom, effektiv, sikker og ogsikkerhetsgarantig bruk av eksisterende nasjonale valutaer (7). Noen mål er å skape et betalingssystem uavhengig av disse nasjonale valutaene (8). Noen er støttet av ekte varer som edle metaller eller fast eiendom (9). Jeg anslår at minst 95 av alle disse prosjektene (betalingssystemer for alternative så vel som tradisjonelle valutaer) vil mislykkes, men at de resterende 5 kan radikalt forandre økonomien og vår verden. Sist men ikke minst, er tegnene tydelige at tradisjonelle jobber kommer til å bli skarpere i det lange løp overalt (se også Rifkins End of Work: Nedgangen til det globale arbeidskraften og begynnelsen av ettermarkedsperioden 10). Det ville i alle fall være viktig å gjøre det lettere for folk å lage sine egne aktiviteter på nettet, og faktisk kunne tjene penger på nettet som kunne brukes til å bruke på sine daglige utgifter. Legg merke til at dette vil være i everybodys fordel, enten Internett-brukere eller ikke, fordi ellers vil den sosiale kostnaden for økende ledighet bli direkte eller indirekte båret av alle medlemmer i samfunnet. Ønskelige egenskaper for Internett-valutaer Jeg foreslår at følgende fem karakteristikker ville være ønskelige for Internett-valutaer: Effektiv og sikker i et elektronisk betalingssystem som kan konverteres til lokale utgifter (dvs. besvare nøkkelspørsmålet: Hvordan kan jeg bruke kreditter opptjent på nettet for å betale for min mat og daglige behov) ikke-nasjonal En nøkkelegenskap for nettet er mangelen på nasjonale grenser mens nasjonale valutaer er spesielt utviklet for å fremme nasjonal bevissthet. Hvorfor bør et tysk kjøp av et produkt som tilbys av et indisk selskap på nettet, må betale i Deutsche Mark, Dollars eller Rupees Forekomst av utvidelsen av hyppige flyer miles som betalingsmiddel ikke bare for flyselskap, men også langdistanse telefoner , hoteller, drosjer, etc. viser hvordan mindre tradisjonelle valutaer - i dette tilfellet private utstedte corporate scripts - kan etablere seg for å oppfylle bestemte formål.) Selvregulerende på nettet selv De nåværende nasjonale valutaene er ikke selvregulerende: de krever en Sentralbank å operere, og kreditt godkjenning fra banker som skal opprettes. Denne funksjonen er viktig fordi nettverket selv er et selvorganiserende system, og det ville løpe mot hele sin etablerte ånd og dynamikk for å kreve en sentral autoritet til å drive sitt pengesystem som støtter etableringen av samfunnet igjen, det motsatte av hva vår normale nasjonale valutaer gjør. Ingen av valutaene og betalingssystemene som nå tilbys på nettet, oppfyller alle disse kravene. Spesifikt oppfyller betalingssystemer som bruker de eksisterende nasjonale valutaene de to første karakteristikkene, men ingen av de andre. Valutaer som kan oppfylle disse egenskapene Det er imidlertid en type valuta, som kan gjøres for å møte alle fem karakteristikkene hvis minst noen av de virtuelle fellesskapene ville velge å bli enige om det. Valutasystemer modellert etter Michael Lintons: LETSystem (Local Exchange Trading System) og Edgar Cahns Time Dollars hint på et svar. De er gjensidig kreditt systemer hvor to deltakere avtaler om en transaksjon opprette den nødvendige valuta henholdsvis som debet og kreditt. De er derfor selvregulerende, og trenger ingen sentralbank til å overvåke pengemengden. De fleste er allerede fullstendig datastyrt. Endelig, viktigst for vårt formål her, er det rikelig pragmatisk bevis på at bruk av slike valutaer aktivt fremmer samarbeid fremfor konkurranse mellom deltakerne. (11). I de senere år har det vært en plutselig multiplikasjon av slike systemer, særlig i områder hvor arbeidsledigheten har vært et problem. Til tross for deres suksess når de skal nå sine mål, har det meste av dette fenomenet holdt seg under radaren til vanlige medier eller økonomer. Følgende graf illustrerer at godt over tusen lokalsamfunn i et dusin forskjellige land allerede har startet sitt eget lokale valutasystem. Det eneste systemet som har vært i drift i over 60 år (WIR-systemet i Sveits) har nå en årlig omsetning i annen valuta tilsvarende 2,5 milliarder SF - ca. 2 milliarder amerikanske dollar - som viser potensialet for slike systemer ved forfall (12). Antall fellessystemer som opererer i tolv land 1984-1996 (13) Det eneste ekstra skrittet som trengs for å opprette Internett-valuta møter våre spesifikasjoner er å ha et automatisk elektronisk clearinghus for slike lokale valutasystemer, clearinghus som kunne operere på nettet seg selv. Programvaren for flere registre som trengs for å aktivere slik automatisk rydding mellom ulike fellesskapsvaluta systemer som opererer i fjerne geografiske steder, er allerede tilgjengelig. Hva de vil gjøre i praksis er at noen i Manchester, Storbritannia, for eksempel kan tjene penger ved å tilby en tjeneste på Internett, og automatisk bytte dem til bruk i sitt lokale LETS-system. Omvendt vil kreditter opptjent i Manchesters lokale økonomi være mer verdifulle ved å bli utvekslet for varer og tjenester på Internett. Tenk globalt, handle lokalt vil få litt lagt pragmatisk virkelighet i denne tilnærmingen. Vær oppmerksom på at jeg ikke hevder at ingen nasjonale valutaer skal brukes på nettet, eller at fellesskapsvalutaer av typen beskrevet ovenfor kunne eller skulle erstatte de nasjonale valutaene. For eksempel er nasjonale valutaer obligatoriske midler for skattebetalinger, og de vil forblir et effektivt verktøy for å fremme konkurransedyktig atferd hvor som helst det er hensiktsmessig og nyttig. I alle fall vil de milliarder dollar som allerede er investert i å skape nasjonale betalingssystemer, sikre at slike systemer forblir en dominerende kraft på nettet og andre steder. Men jeg hevder at tiden er moden til å oppmuntre et samarbeid i vårt samfunn, og at begge typer pengesystemer kan bli komplementære til hverandre på nettet. Noen spørsmål Kan virtuelle samfunn være enige om noe annet valutasystem enn de kommersielt drevne nasjonale valutaene. Jeg tror at eksplosiv ekspansjon av cybereconomy er en viktig positiv utvikling. Imidlertid er det voksende virtuelle samfunn - kanskje det mest interessante sosiale fenomenet på nettet - hvis de blir kolonisert av et monopol på nasjonale valutasystemer, vil de snart ødelegge seg selv. Det ville være et trist paradoks for å se de fremste samfunnene gå på samme måte som de fleste gaveøkonomier av tradisjonelle primitive samfunn har vært tidligere. Hvis det er sant at virtuelle samfunn er en betydelig forretningsmulighet, ville det også være viktig for virksomheten selv at måten å utvikle denne muligheten ikke dreper det. Kan en allianse bli smidd mellom Netizens og lokale valuta aktivister De fleste eksisterende fellesskapsvaluta grupper er allerede aktive på nettet, men det er åpenbart mange Internett-deltakere som ikke har en lokal valuta som opererer i sitt område på dette punktet. Dette er særlig sant fordi det mest aktive Internett-landet - USA - også har forholdsmessig færre fellesskapsystemer som opererer inntil nå. Se graf over Imidlertid forventer jeg at i løpet av den neste resesjonen i USA, vil antallet lokale valutasystemer starte i dette landet som de gjorde andre steder da arbeidsløsheten krøp opp. Hvordan ser du fremtiden for virtuelle gaveøkonomier som handels - og betalingssystemer etablerer seg på nettet Hva skal vi gjøre med det? Works Cited businessweek199718b35251.htm Business Week. 5. mai 1997, s. 80. Se støttende definisjoner og argumenter på transactionmoneybookrethink2b. html. Et illustrativt eventyr om dette emnet er tilgjengelig på transactionmoneybookrethink2b. htmlround. Rheingold, Howard. Det virtuelle fellesskapet: Homesteading på den elektroniske grensen. Harper Collins, 1993. welluserhlrvcbookindex. html. Hagel III, John og Arthur Armstrong. Netto gevinst: Utvide markeder gjennom virtuelle fellesskap. Harvard Business School Press, 1997. hbsp. harvard. edugroupspressbooknetgain Se data om vekst av Internett selv ved nw og data om salgsvolum på mindscgi-binEMPane. cgic44t29q. Disse forsøkene spenner fra gigantiske joint ventures mellom Microsoft og Barclays til spesifikke prosjekter som cybercash, e-cash, etc. Se undersøkelsen på www transactionpayment. F. eks Global Village Bank (gvb. org) eller Global Resource Bank (Global Resource Bank). Noen internettbetalingssystemer støttes av ekte varer som e-gull. støttet på edle metaller og monrobey. støttet av fast eiendom. Rifkin, Jeremy. Enden av arbeidet: Nedgangen i det globale arbeidskraften og begynnelsen av ettermarkedsperioden. G. P. Putnams Sons, 1995. mcaputnambooksendworktxtbook. html. Se Howard Rheingolds Tomorrow kolonner på Internett og fremtidens penger og en undersøkelse av forskjellige systemer på brukerhåndbøker for transaksjonsmoneycommunity for LETSystems på gmlets. u-net eller vcn. bc. calets og for Time Dollars cfgtimedollar. Davies, Roy. Seksti år av Wir Economic Circle Cooperative. ex. ac. uk Kilder se transactonmoneycommunity inkludert ao: Landsman Community Services, Canada Letslink, UK Grains de SEL, Frankrike (alternselletsww. htm) Time Dollar Institute, Washington DC (cfgtimedollar) Alternativt Tauschkreise LETSysteme, germanske land (talent. chadrletslist. htm ) Ithaca Hours (http: publiccomwebithacahour) Internett Valuta for virtuelle samfunn kopiere 1997 av Bernard Lietaer Alle rettigheter reservert. Publisert her med tillatelse. Hva synes du om dette forslaget Bli med Bernard Lietaer og andre i The Money Conference. hvor vi håper å sammenligne innsikt i alle slags pengesystemer - solgt, nytt, høyt og lavteknologisk, ekte eller teoretisk - og å syntetisere fra vår felles erfaring klokere og mer effektive modeller av utvekslingsmedier. Når du er registrert. slipp inn og bli med i diskusjonen vår om denne artikkelen. Pengekonferansen